Anonim

Martina Hirschmeier: ลอนดอน (SchlaumeierTV.de)

ทั้งสององค์กรเหล่านี้ดูเหมือนจะยังคงอยู่ใน Railgun / Index แต่ก็ไม่เคยอธิบายว่าความแตกต่างคืออะไร ทั้งสองคนดูเหมือนจะเป็นตำรวจบางอย่าง ตอนแรกฉันคิดว่า Judgement เป็น "นักเรียน" ในขณะที่ Anti-skill เป็นของคนอื่น แต่วิธีการ Judgement ถูกใช้เป็นทีมสวาทบางประเภทเมื่อพล็อตเรียกร้องทำให้มันดูแปลก ๆ

Judgement เป็นคำที่ใช้เรียกคณะกรรมการวินัยที่อิงกับนักเรียนของ Academy City พวกเขาประกอบด้วยนักเรียนที่มีระดับชั้นและพลังที่แตกต่างกันและพร้อมกับ Anti-Skill พวกเขาได้รับมอบหมายให้รักษาความสงบเรียบร้อยภายในระบบโรงเรียน สมาชิก Judgement สามารถรับรู้ได้จากปลอกแขนที่สวมทับแขนเสื้อด้านขวาซึ่งเป็นสีเขียวมีแถบสีขาวและมีสัญลักษณ์รูปโล่

Anti-skill เป็นคำที่ใช้เรียกตำรวจและกองกำลังรักษาความปลอดภัยของ Academy City ซึ่งแตกต่างจาก Judgement สมาชิกของ Anti-Skill คือผู้ใหญ่ธรรมดาที่ทำงานในเมือง คนหนึ่งเป็นอาสาสมัครเมื่อเข้าร่วม Anti-Skill ดังนั้นจึงไม่ได้รับค่าจ้างในการทำงาน Anti-Skill อย่างไรก็ตามเมืองนี้ชดเชยความช่วยเหลือของสมาชิก Anti-Skill ในการทดลองโดยให้ของขวัญและสิทธิพิเศษต่างๆแก่พวกเขา

มักถูกกำหนดให้อยู่ในสถานการณ์ที่สมาชิกของการพิพากษาไม่สามารถหรือไม่ได้รับอนุญาตให้จัดการเช่นการมีส่วนร่วมกับผู้ก่อการร้ายการจัดการสถานการณ์ตัวประกันหรือการรักษาเสถียรภาพพื้นที่อันตราย การตัดสินมักได้รับมอบหมายให้ช่วยเหลือ Anti-Skill ในกรณีเหล่านี้โดยการอพยพพลเรือนหรือจัดการการควบคุมฝูงชนรวมทั้งจัดการกับผู้ก่อกวนที่ใช้อำนาจในทางที่ผิด นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงการช่วยเหลือการพิพากษาในการทำงานที่ไม่เพียงพอเช่นการกำกับการจราจรการช่วยเหลือผู้สูญหายและการบังคับใช้เคอร์ฟิวและยังสามารถจ้างให้จัดงานได้อีกด้วย สมาชิกต่อต้านทักษะยังได้รับมอบหมายให้ฝึกอบรมการคัดเลือกผู้พิพากษา

นอกจากนี้ยังเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องเฝ้าดูการพิพากษาและในทางกลับกัน เป็นระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลที่ควรป้องกันการทุจริตภายในของทั้งสององค์กร

ที่มา: http://toarumajutsunoindex.wikia.com

5
  • "Anti-skill เป็นคำที่ใช้เรียกคณะกรรมการวินัยที่อิงกับนักเรียนของ Academy City"คัดลอกและวางผิดหรือเปล่า สกิลต่อต้านคือตำรวจ
  • จะถูกต้อง.. ต้องได้รับแป้นพิมพ์ใหม่.. และหลักฐานการอ่าน
  • 1 คำตอบนี้ดูดีและฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่ควรจะเป็น แต่มันค่อนข้างน่ารำคาญเล็กน้อยเพราะการแสดงดูเหมือนจะไม่เชื่อฟังบทบาทเหล่านี้ เราเห็นสิ่งต่างๆเช่นกองกำลังตัดสินเข้าสู่อาคารที่กำหนดเป้าหมายโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดต่อเนื่องซึ่งควรเป็นหน้าที่ต่อต้านทักษะ โดยพื้นฐานแล้วการแสดงจะปล่อยให้ตัวละครในการตัดสินแสดงพฤติกรรมในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณกำลังอธิบายกล่าวคือมีปฏิสัมพันธ์กับสถานการณ์ที่อันตรายมากกว่าที่ควรจะเหมาะสมแม้ว่าจะมีทักษะต่อต้านก็ตาม
  • นอกจากนี้ยังมีลักษณะของครู / ผู้นำ / ที่ปรึกษาการตัดสินเป็นผู้ใหญ่ (อาจเป็นครู) หรือเป็นเพียงนักเรียนมัธยมปลาย
  • @ ลอว์ตันจากสิ่งที่ฉันเห็นการพิพากษามีบทบาทที่แตกต่างกันดังนั้น "ผู้นำ" จะเป็นสมาชิกอาวุโสของการพิพากษา ครู / ที่ปรึกษาจะต่อต้านทักษะ สำหรับการปฏิบัติตามกฎแล้วพวกเขาทั้งคู่เป็นกองกำลังรักษาสันติภาพดังนั้นจึงเป็นการตอบสนองครั้งแรก นอกจากนี้ฉันจำไม่ได้ว่ามี espers ผู้ใหญ่หรือไม่ แต่อาชญากรรมบางประเภทสามารถจัดการได้โดย espers อย่างน้อยก็ในบทบาทปราบปรามและปราบ