minecraft: เซิร์ฟเวอร์ pokefind
เราทราบดีว่ามีเว็บไซต์สตรีมมิ่งอนิเมะมากมายที่ผิดกฎหมายเนื่องจากไม่ได้เป็นเจ้าของใบอนุญาตสำหรับอนิเมะที่สตรีม
อย่างไรก็ตามในห้องสนทนา / เซิร์ฟเวอร์ของอนิเมะหลายแห่งฟีเจอร์หนึ่งที่พวกเขาประกาศคือการสตรีมเซสชันผ่าน Rabb.it โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ในขณะที่เขียนสิ่งนี้) หากคุณไปที่หน้าแอนิเมชั่นที่คุณเห็น ปิดคดี, โปเกมอน X / Y, ห้องเรียนลอบสังหาร และ นารูโตะ.
ทำไม Rabb.it จึงได้รับอนุญาตให้สตรีมอะนิเมะ? ฉันไม่คิดว่าพวกเขามีใบอนุญาตสำหรับซีรีส์เหล่านั้น
1- ฉันรู้สึกว่าคำถามนี้เป็นของ law.se. ที่กล่าวว่าคำตอบที่นี่ค่อนข้างดี
ฉันจะเกริ่นนำสิ่งนี้ด้วยหมายเหตุว่าฉันเพิ่งดูเป็นโมเดลของแรบบ์มันนิดหน่อยดังนั้นความเข้าใจของฉันจะไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่ามันสร้างขึ้นจากการตีความกฎหมายโดยเฉพาะที่อนุญาตให้มีห้องกระดิกได้จำนวนหนึ่ง
ก่อนอื่นเป็นเรื่องถูกกฎหมายที่คุณจะหาเพื่อนไม่กี่คนมาที่บ้านของคุณและเข้าร่วมในการรับชมตัวอย่างเช่น My Hero Academia บน Crunchyroll เป็นอย่างแน่นอน ไม่ ถูกกฎหมายสำหรับคุณในการจองโรงภาพยนตร์ในท้องถิ่นและขายตั๋ว 100 ใบเพื่อให้คนดูคุณสตรีมรายการเดียวกันบนหน้าจอขนาดใหญ่ ที่ไหนสักแห่งระหว่างทั้งสองเป็นพื้นที่สีเทาทางกฎหมายที่จะสร้างรายได้ให้กับทีมทนายความสองทีมเป็นจำนวนเงินที่เหมาะสมในการทำแผนภูมิ ดังนั้น Rabb.it จึงนำเสนอสิ่งที่เป็นเสมือนจริงในอดีต - คุณสามารถรับคนประมาณ 20 คนเข้ามาในห้องเพื่อชมการแสดงด้วยกันและแบ่งปันประสบการณ์
ดูเหมือนว่าพวกเขาใช้ไคลเอ็นต์แบบเพียร์ทูเพียร์ซึ่งหมายความว่าไม่มีเนื้อหาใดที่สตรีมไปที่ ของพวกเขา เซิร์ฟเวอร์ สิ่งนี้ช่วยปกป้องพวกเขาจากปัญหาประเภทที่ Youtube มีแม้ว่าจะไม่ใช่การป้องกันที่สมบูรณ์แบบ (ก่อนที่จะมี torrent มีไคลเอนต์ P2P รายใหญ่บางรายสำหรับการแบ่งปันเนื้อหาที่ถูกปิดตัวลงเนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับการพิจารณาว่าทำได้เพียงพอที่จะป้องกันการแชร์ ไฟล์ที่มีลิขสิทธิ์)
ดังนั้นสิ่งสำคัญที่อนุญาตให้กระต่ายทำในสิ่งที่มันทำ (และขึ้นอยู่กับ การตีความ ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งหมายความว่าหากนำขึ้นศาลโดยมีผู้พิพากษาและทนายความที่ถูกต้องสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้):
- ขนาดห้อง จำกัด
- ไม่มีการโฮสต์เนื้อหา
- ต้องมีคนมีบัญชีจริงบนไซต์สตรีมมิ่ง
- สตรีมสด (ไม่ให้ดาวน์โหลด)
ไม่ได้หมายความว่ามีคนไม่สามารถเข้าใกล้สิ่งเหล่านั้นได้ แต่ในการทำเช่นนั้นพวกเขาอาจละเมิดเงื่อนไขการให้บริการของ Rabb.it แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะทำอะไรในกรณีนั้น ยังไม่ชัดเจน (สำหรับฉัน) ว่าพวกเขาป้องกันไม่ให้ผู้คนใช้บริการเพื่อหลีกเลี่ยงการปิดกั้นทางภูมิศาสตร์ได้อย่างไรซึ่งอาจทำให้พวกเขามีปัญหาในบางจุด
4- 3 กระต่ายมันไม่ใช่ p2p อินสแตนซ์ firefox ทำงานบน ของพวกเขา เซิร์ฟเวอร์และเอาต์พุตเสียง / วิดีโอจะถูกจับและสตรีมไปยังเบราว์เซอร์ของผู้ใช้ผ่าน HTTPS ในทางสถาปัตยกรรมมันเป็นเว็บแอปที่ค่อนข้างได้มาตรฐาน
- พอใช้. ฉันเห็นการอ้างอิงถึง P2P ที่เกี่ยวข้อง แต่นั่นอาจเป็นบทความเกี่ยวกับบริการที่ผิดพลาด
- 2 ในการอ่านเพิ่มเติมดูเหมือนว่ามีตัวเลือกในการโฮสต์สตรีมด้วยตัวคุณเอง แต่ฉันเคยเห็น แต่คนใช้คุณลักษณะ "กระต่าย" ซึ่งใช้อินสแตนซ์เบราว์เซอร์บนเซิร์ฟเวอร์ของตน
- ใช่หากคุณติดตั้งโปรแกรมเสริมเบราว์เซอร์คุณสามารถสตรีมแท็บใดก็ได้บนเบราว์เซอร์ของคุณเองโดยข้ามอินสแตนซ์ firefox ภายในของ rabb.it
จากสิ่งที่ฉันได้เห็นในการท่องเว็บไซต์คำตอบสั้น ๆ คือ Rabbit ไม่ใช่ ได้รับอนุญาต ที่จะทำ ฉันสงสัยว่า พวกเขาพยายามที่จะหลีกหนีจากมัน ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ YouTube หลีกเลี่ยงการโฮสต์เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์: ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเช่นเว็บโฮสต์ได้รับการคุ้มครองโดย D.M.C.A. ข้อกำหนดท่าเรือปลอดภัยที่ประมวลเป็น U.S.C. หัวข้อ 17 §512.
ข้อกำหนดเหล่านี้มีขึ้นเพื่อให้เว็บโฮสต์และผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายอื่นไม่ต้องรับผิดต่อการกระทำที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้ใช้ปลายทางโดยที่พวกเขาไม่รู้ตัว ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจำเป็นต้องลบเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์เมื่อค้นพบและจัดทำเอกสารขั้นตอนในการลบเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ตามคำขอของผู้ถือลิขสิทธิ์
เหตุผลที่ฉันสงสัยว่าเป็นไปตามเงื่อนไขการให้บริการของแรบบิทซึ่งมีข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับการใช้บริการเพื่อโฮสต์เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้หัวข้อ II เนื้อหาของผู้ใช้ส่วนย่อย A. การแบ่งปันเนื้อหาที่ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งรวมถึง D.M.C.A. ขั้นตอนการแจ้งให้ลบออก ต่อไปนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
บริการของ บริษัท เปิดโอกาสให้ผู้ใช้แบ่งปันเนื้อหาซึ่งกันและกัน บริษัท สนับสนุนการแบ่งปันดังกล่าว แต่ห้ามมิให้มีการละเมิดลิขสิทธิ์หรือการละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาอื่น ๆ ผ่านบริการของ บริษัท
นโยบายการลบเนื้อหา เราจะตอบสนองต่อการแจ้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เป็นไปตามกฎหมายที่บังคับใช้และได้รับการแจ้งอย่างเหมาะสมแก่เรา หากผู้ถือสิทธิ์เชื่อว่าเนื้อหาของผู้ใช้ถูกคัดลอกในลักษณะที่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ผู้ถือสิทธิ์หรือตัวแทนหรือผู้ออกแบบควรให้ข้อมูลต่อไปนี้แก่ตัวแทนลิขสิทธิ์ของเราตาม Digital Millennium Copyright Act:
สังเกตว่าภายใต้หัวข้อ How Does Rabbit Work ของ F.A.Q. พวกเขาอ้างว่า:
Rabbit ช่วยให้คุณสามารถแบ่งปันเนื้อหากับเพื่อนแชทวิดีโอและเสียงและแชทข้อความภายในห้อง Rabbit คุณสามารถแชร์เนื้อหากับเบราว์เซอร์เสมือน (Rabbitcast) หรือแชร์แท็บ Chrome โดยใช้ส่วนขยาย Share on Rabbit ของเรา
โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาดูเหมือนจะอ้างว่าเนื่องจากผู้ใช้แชร์เนื้อหาจึงไม่ใช่ความผิดของพวกเขาหากใช้บริการในทางที่ผิด
สิ่งนั้นอาจจะดี แต่น่าเสียดายสำหรับ Rabbit พวกเขาไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์เนื่องจากพวกเขาโฆษณาบริการของพวกเขาเพื่อจุดประสงค์ในการแบ่งปันรายการโทรทัศน์และภาพยนตร์ที่ผู้ใช้ปลายทางไม่น่าจะเป็นเจ้าของสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายดังนั้น อาจตีความได้ว่าเป็นไปตามทิศทางของพวกเขาที่การละเมิดกำลังเกิดขึ้น หากเป็นเช่นนั้นแสดงว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับ U.S.C. หัวข้อ 17 §512การป้องกัน บริการโฆษณาในลักษณะดังกล่าวเป็นสิ่งที่ทำให้ Grokester มีปัญหาใน M.G.M. Studios, Inc v. Grokester, Ltd. ฉันจะไม่นับว่าบริการนี้คงอยู่ตลอดไปหรืออย่างน้อยก็ไม่เป็นเช่นนั้นในขณะนี้เนื่องจากดูเหมือนว่าพวกเขาจะต้องรับผิดต่อการละเมิดที่มีส่วนร่วม
