Dragon Ball Super ถือว่าเป็น Canon หรือไม่?

Masayuki Uchiyama บรรณาการ

Dragon Ball Super ถือเป็นผลงานต้นฉบับของ Akira Toriyama หรือไม่?

สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณคิดว่า canon จริงๆ แต่สำหรับตอนนี้เรามากำหนด "canon" เป็นเนื้อหาที่ครอบคลุมในเนื้อหาต้นฉบับและมีผลกระทบต่อเรื่องราว

เนื่องจากซีซั่นนี้มีการดัดแปลงมังงะและเกิดขึ้นหลังจาก Kid Buu Saga จาก Dragon Ball Z แต่ก่อนการแข่งขันกับ Uub ฉันจะพูดแบบนี้ คือศีล วัสดุ.

แต่หลังจากได้เห็นมากขึ้นแล้วตอนแรกฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะบอกว่าอนิเมะไม่ได้เป็นไปตามมังงะ 100% ดังนั้นฉันจึงพิจารณามัน ศีลบ้าง.

1 มังงะเรื่องนี้สร้างโดยอาจารย์โทริยามะใช่หรือไม่?
2 @krikara เขาเขียนพล็อตและร่างตัวละคร
1 เรื่องราวเกิดขึ้นจริงหลังจาก buu saga แต่ก่อนการต่อสู้ของเทพเจ้าและ fukkatsu no F
1 @jordykramer. คุณกำลังพูดถึงเรื่อง buu saga อะไร? คุณกำลังพูดถึง Kid buu saga หรือเปล่า? ฉันอาจจะกำลังคิดอะไรอยู่ที่นี่ แต่นั่นไม่ถูกต้องจริงๆเพราะเรื่อง Kid buu saga จบลงด้วยการที่โกคูบินไปกับ Uub 10 ปีในอนาคตและเห็นได้ชัดว่าซูเปอร์ซีรีส์ก่อนทัวร์นาเมนต์นั้น อย่างที่บอกไปว่าเรื่องราวเกิดขึ้นใน kid buu saga ก่อนข้ามเวลา 10 ปี
2 @PeterReaves. mhm ดูเหมือนว่าคุณจะถูกต้องที่นั่นปีเตอร์ดูเหมือนว่าเรื่องราวของ dragn balll super จะเกิดขึ้นหลังจากที่ goku เอาชนะ kid buu แต่ก่อนที่จะทัวร์กับ uub

ใช่แล้ว. เรื่องราวของ Dragon Ball Super ทั้งเวอร์ชันอะนิเมะและมังงะนั้นเขียนโดย Akira Toriyama.

จาก Wikipedia:

นอกเหนือจากบทบาทของเขาในฐานะผู้สร้างซีรีส์แล้ว Akira Toriyama ยังได้รับเครดิตสำหรับ "แนวคิดดั้งเดิมและการออกแบบตัวละคร" ของอนิเมะเรื่องใหม่ที่กำกับโดย Kimitoshi Chioka

อนิเมะเรื่องนี้ได้รับการดัดแปลงเป็นมังงะคู่หูของ Toriyama ร่วมกับศิลปินToyotarōผู้เขียนเบื้องหลังการดัดแปลงมังงะเรื่อง Resurrection 'F' อย่างเป็นทางการ เริ่มจัดลำดับใน V Jump ฉบับเดือนสิงหาคม 2558 ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน

สิ่งนี้ทำให้คุณเปิดคำถามขึ้นมาว่าควรพิจารณาอนิเมะเรื่องนี้หรือไม่

ที่นี่ Madara Uchiha ตอบว่าฟิลเลอร์เท่ากับไม่ใช่ Canon ในขณะที่ชิ้นส่วนที่เขียนโดยผู้เขียนต้นฉบับควรถือเป็นบัญญัติ ตอนนี้อนิเมะของ DBS เป็นทั้งสองเรื่องโดยดูว่า "วันหยุดของ Vegeta" จะเป็นฟิลเลอร์อย่างไร

Ton.yeung ตอบว่าสิ่งที่ควรคำนึงถึงคือ Canon เมื่อวัสดุถูกยืมมาจากผลงานต้นฉบับ ดังนั้นหากคุณจะพิจารณามังงะเป็น งานต้นฉบับกว่าที่อนิเมะจะเป็นฟิลเลอร์ แต่ถ้าคุณคิดว่าโทริยามะเป็น งานต้นฉบับ มันจะเป็นศีล

เมื่อเห็นว่า ณ จุดนี้มันค่อนข้างยุ่งเหยิงและสับสน สองเซ็นต์ของฉันเป็นไปได้ว่ามันอาจจะถูกพิจารณาว่าเป็นฟิลเลอร์ (ไม่ใช่ Canon) หลังจากนั้นสักครู่. ผู้คนอาจลืม (หรือไม่สนใจ) ตอนเพิ่มเติมที่ผลิตโดย Toriyama หรือจะยึดตามกฎทั่วไปนั้น เท่านั้น ผลงานต้นฉบับ (หรือที่เรียกว่ามังงะในกรณีนี้) ถือได้ว่าเป็นหลักแม้ว่าจะเป็นผู้แต่งอนิเมะก็ตาม เลยไม่แน่ใจว่าใช่หรือเปล่า แต่ ผู้อ่านมังงะอาจจะพิจารณาว่าเนื้อหาพิเศษทั้งหมดไม่ใช่เรื่องบัญญัติในขณะที่นักดูอนิเมะอาจจะไม่รู้ / สนใจเกี่ยวกับการมีอยู่ของมังงะและไม่รู้ว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในอนิเมะเป็นเรื่องธรรมดา

ฉันคิดว่าคุณควรอ้างอิง: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) ส่วนหนึ่งในกล่องทางด้านขวามือซึ่งเป็นการยืนยันที่ดีกว่าในความคิดของฉัน
@nhahtdh ฉันมีความรู้สึกว่า OP กำลังถามมากกว่าแค่ Did he write the story และดูเหมือนว่าเขาจะไม่รู้ว่ามีการดัดแปลงมังงะสำหรับซีรีส์นี้ด้วย ถ้าเขาทำเช่นนั้นเขาสามารถแก้ไขซีรีส์ด้วยตัวเองและหาผู้แต่งได้ นั่นเป็นเหตุผลที่ให้ความสำคัญกับสิ่งนั้นมากกว่าผู้เขียน นอกจากนี้ฉันไม่ค่อยเห็นวิธีการ Written by Toriyama หรือ Being adapted by Toriyama แตกต่างกันมาก
ฉันเข้าใจผิดว่า OP ถามเกี่ยวกับอนิเมะเรื่องนี้โดยเฉพาะนั่นคือเหตุผลของความคิดเห็นของฉัน
@nhahtdh ฉันเดาว่ามันจะเดือดอีกครั้งสำหรับคำถาม "สิ่งที่ถือว่าเป็นศีล" อนิเมะอาจจะเขียนโดย Toriyama แต่เมื่อเห็นว่าอนิเมะส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในมังงะและไม่ได้มีส่วนร่วมในเนื้อเรื่องจริงๆมันควรจะถือว่าเป็นบัญญัติหรือไม่? : /
1 + _ + Dunno มันยุ่งกับซีรีส์นี้จริงๆและนิยามของ canon ด้วย ฉันตั้งใจที่จะให้มุมมองอื่นสำหรับปัญหานี้เมื่อฉันขอให้คุณใส่ความคิดเห็นของคุณเป็นคำตอบ แต่ไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องยุ่งมาก

มากเท่าที่ฉันรักสุด ๆ แล้ว ... เทคนิค Super ไม่ใช่ปืนใหญ่กับ Z เช่นกัน ทำไม? เพราะมันเกิดขึ้นทันทีหลังจากการต่อสู้ buu (ข้ามเวลา 10 ปี) Pan ยังไม่เกิด & Goku แน่ใจว่านรกไม่ได้เปิดใช้งานโหมดพระเจ้าก่อนการต่อสู้กับ Uub ในการแข่งขัน (ตอนสุดท้ายของ Z) ไทม์ไลน์ขนานกันโดยสิ้นเชิง แม้ว่ามันจะระบุว่าเป็น: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline อย่างไรก็ตามมันก็ระบุว่า GT อยู่นอกเหนือจากไทม์ไลน์เช่นกันซึ่งหลายคนไม่เห็นด้วย แต่ก็ยังคงเป็นซีรีส์ที่น่าดูและอดใจรอไม่ไหวที่จะได้เห็นว่ามันจะออกมาเป็นอย่างไร

1 แม้ว่าเรื่องราวจะขัดแย้งกับความสงบสุข 10 ปีของเรื่องราวดั้งเดิม แต่คำถามก็เกี่ยวกับผู้เขียน DBS มากกว่า DBGT ไม่ได้เขียนขึ้นโดย Toriyama และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้รับการพิจารณา ศีลแต่ DBS ได้รับการเขียนโดยผู้เขียนคนเดียวกันกับ DB และด้วยเหตุผลดังกล่าวจะได้รับการพิจารณา ศีล ฉันคิดว่า
@PeterRaeves เป๊ะ. Canon หมายถึงผลงานต้นฉบับของผู้เขียนที่มีปัญหา อาจยังมีพล็อตเรื่องอยู่เหมือนในกรณีนี้
@PeterRaeves: คุณอาจต้องการใส่ความจริงที่ว่าผู้เขียน DBS เป็นผู้เขียนต้นฉบับของ DB เป็นคำตอบ

ใช่แล้ว. ต่อไปนี้เป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อนจนกว่าจะได้ตรวจสอบหากคุณต้องการที่จะได้รับเทคนิค: DB Super ซึ่งเขียนโดย Akira Toriyama จะเป็นเพียงอนิเมะดราก้อนบอลที่เป็นบัญญัติเท่านั้น ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคนถึงคิดว่ามันไม่ใช่พวกเขาผิดทั้งหมด

Dragon ball, DBZ และ GT ไม่ใช่หลักการทางเทคนิคเนื่องจาก Toriyama ไม่ได้เขียนไว้สำหรับพวกเขา พวกเขามีพื้นฐานมาจากมังงะของเขาโดยตรงและหนักมาก แต่เขาไม่ได้เขียนเพื่ออนิเมะเหล่านั้นดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถพิจารณาได้ เขายังเรียก GT ว่าเป็น "ไซด์สตอรี่" ดังนั้นในขณะที่แฟน ๆ ส่วนใหญ่มองว่าแอนนิเมชั่นส่วนใหญ่สองเรื่องแรก (เนื่องจากอิทธิพลของเขา) เนื่องจากเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับ GT มากนัก (นอกเหนือจากพล็อตเรื่องและการออกแบบตัวละครบางอย่าง) แฟน ๆ ส่วนใหญ่ไม่ชอบ ไม่พิจารณา GT canon

Super จะเป็นอนิเมะดราก้อนบอลเรื่องเดียวที่เป็น canon

คุณอาจมีแหล่งข้อมูลสำหรับสิ่งนี้หรือไม่?
ใช่เพียงอ่านโพสต์ของฉันอีกครั้ง CREATOR ที่เขียนต้นฉบับ Canon ไม่ได้เขียนซีรีส์เหล่านี้ดังนั้นจึงไม่ใช่ Canon ... เป็นแค่แฟนนิยาย การเป็นแฟนนิยายที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีไม่ได้ทำให้เป็นเรื่องธรรมดา