Star Citizen - ตัวอย่าง \ "Battle of the Cosmos \"
บทความเกี่ยวกับ Reddit นี้ให้คำจำกัดความที่ดีสำหรับ อิยาชิเคอิ:
Iyashikei หมายถึงประเภทการรักษาและประเภทของผลงานสะท้อนความหมายนี้ Iyashikei มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาผู้ชมผ่านการให้ความรู้สึกผ่อนคลายและเป็นโรค สิ่งนี้ทำได้โดยผ่านประสบการณ์ที่เงียบสงบแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องมีความสุข แต่ก็ช่วยให้ผู้ชมสงบจิตใจและผ่อนคลายโดยมุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ทางอารมณ์มากกว่าการใช้สติปัญญา
เรียงความให้ตัวอย่างหลายประการ อิยาชิเคอิ การแสดง ได้แก่ Aria, K-On, Mushishi และ Non Non Biyori
ในการสำรวจวรรณกรรมญี่ปุ่นเพียงเล็กน้อยของฉันฉันสังเกตเห็นความรู้สึกสงบและหม่นหมองในบางครั้งคล้ายกับน้ำเสียงของหลาย ๆ คน อิยาชิเคอิโดยเฉพาะในกวีนิพนธ์ ดูเหมือนว่า อิยาชิเคอิ เป็นประเภทที่มีรากฐานมาจากวัฒนธรรมญี่ปุ่นอย่างลึกซึ้งดังนั้นฉันคาดหวังว่ามันจะเริ่มฉายในอนิเมะในช่วงต้น
ฉันอยากรู้ว่าอะไรเร็วที่สุด อิยาชิเคอิ อะนิเมะหรือมังงะคือ คนแรกสุดที่ฉันรู้จักคือ Yokohama Kaidashi Kikou จากปี 1994; เรียงความของ Reddit กล่าวถึงภาพยนตร์ของ Studio Ghibli เมื่อวานนี้จากปี 1991 ก่อนหน้านี้หรือไม่? ให้สมมติฐานของฉันว่า อิยาชิเคอิ มาจากมุมมองทางวัฒนธรรมญี่ปุ่นที่มีมายาวนานและไม่เหมือนใครดูเหมือนว่าควรจะมี
ซีรีส์เก่านี้จะไม่ได้รับการระบุว่าเป็นอิยาชิเคอิในเวลานั้น (แม้แต่โยโกฮาม่าไคดาชิคิโคะและเฉพาะเมื่อวานก็ดูเหมือนจะมีคำมาก่อน) แต่ถ้าแฟนสมัยใหม่จะระบุว่าเป็นอิยาชิเคอิหรืออะไรที่คล้ายกันก็อาจเป็นคำตอบ
3- บางทีแนวคิดอาจจะเก่า แต่คำว่า "อิยาชิเคอิ" นั้นได้รับการยืนยันย้อนกลับไปในปี 2542 เท่านั้นหรือมากกว่านั้นก็อ้างว่าวิกิพีเดียภาษาญี่ปุ่น ข้อเรียกร้องดูเหมือนเป็นไปได้ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเร็วที่สุดใน BCCWJ มาจากปี 2001 ("Iyashikei" เป็นคำประสมที่ตรงไปตรงมาที่มีความหมายเชิงองค์ประกอบ แต่ดูเหมือนจะไม่มีการใช้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้)
- @senshin ใช่ฉันควรจะชัดเจนมากกว่านี้ ฉันหมายถึงสิ่งที่เราจะระบุในวันนี้ว่าเป็นซีรีส์ iyashikei ไม่จำเป็นต้องเรียกแบบนั้นในเวลานั้น ฉันไม่คิดว่า (และงานวิจัยของคุณเห็นด้วยกับความประทับใจของฉัน) ที่ทุกคนเรียก Yokohama Kaidashi Kikou ซีรีส์ iyashikei ในเวลานั้น ป้ายนั้นถูกติดไว้ในการย้อนหลัง หากเงื่อนไขนั้นต้องการคำจำกัดความที่เข้มงวดมากขึ้นของอิยาชิเคอิฉันจะพยายามระบุให้
- นั่นหมายความว่า Ecchi และ Hentai คือ Iyashikei หรือเปล่า?
(เดิมจะเป็นความคิดเห็น แต่ฉันจะดำเนินการต่อไปและให้คำตอบนี้และอธิบายว่าทำไมฉันไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้ที่จะตอบคำถามนี้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ฉันสามารถมั่นใจได้เป็นอย่างอื่น!)
ไม่เหมือนการทำอนาจารคุณ อย่า รู้ (เก่า) อิยาชิเคอิ เมื่อคุณเห็นมัน
นี่คือปัญหาอย่างที่ฉันเห็น อิยาชิเคอิ เป็นหนึ่งในสิ่งที่โดดเด่นน้อยกว่าด้วยเนื้อหาของงานและอื่น ๆ โดย ผลกระทบ ของงานนั้นกับผู้ชม
ปัจจุบันผู้สร้างเนื้อหามีคลังวิธีการเล่าเรื่องที่สวมใส่ได้ดีซึ่งพวกเขาสามารถใช้เพื่อสร้างผลงานได้ อิยาชิเคอิ (เช่น "เด็กผู้หญิงน่ารักทำอะไรน่ารัก ๆ ") ดังนั้นเราจึงสามารถดูงานในปัจจุบันและดูว่ามันใช้วิธีการเหล่านี้เพื่อ "เยียวยา" ผู้ชมได้อย่างไร หรืออีกวิธีหนึ่งเราสามารถดูว่างานนั้นเปรียบเทียบตัวเองอย่างไรเมื่อเทียบกับ "ตามรูปแบบบัญญัติ" อิยาชิเคอิ ทำงานที่วาทกรรมด้วยเช่น อาเรีย และอื่น ๆ
แต่เมื่อเราดูผลงานที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ อิยาชิเคอิ "canon" และไลบรารีแนวทางที่เกี่ยวข้องเราจะประเมินอย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไรว่างานนั้นเป็นหรือไม่ อิยาชิเคอิเหรอ? ฉันเดาว่ามันทำให้คุณรู้สึกอย่างไร1 แต่นั่นไม่ได้ช่วยให้เราได้คำตอบที่ดีว่า "ข้อไหนเป็นอย่างแรก" นั่นคือประเด็น - มันค่อนข้างยากที่จะบอกว่าอะไรคืออะไรหรือไม่ใช่ อิยาชิเคอิ ยิ่งไปกว่านั้นในอดีตที่คุณไป
ตัวอย่างเช่น:
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการอ้างสิทธิ์ของผู้ใช้ reddit นั้น เมื่อวานนี้เท่านั้น คือ อิยาชิเคอิ.
ในขณะที่โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์ที่สงบและผ่อนคลายและเกิดขึ้นจากการใช้เครื่องประดับบรรยายบางอย่างที่พบได้ทั่วไปในสมัยใหม่ อิยาชิเคอิ ผลงาน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งความโหยหาในชนบทของญี่ปุ่น) มันจับคู่องค์ประกอบเหล่านี้กับชิ้นส่วนที่ไม่ได้รับการรักษาอย่างเด็ดขาดเช่นอุบัติเหตุต่างๆของ Taeko ในช่วงวัยเด็กของเธอและอุปสรรคที่เธอเผชิญในความสัมพันธ์ที่เพิ่งเริ่มต้นกับ Toshio มันเป็นชีวิตที่สวยงามของญี่ปุ่น แต่มันเป็นการรักษาหรือไม่? ไม่อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับฉัน
ถ้าเรายก เมื่อวานนี้เท่านั้น จากปี 1991 และเปิดตัวเป็นครั้งแรกในปี 2559 เราจะเรียกมันว่า อิยาชิเคอิเหรอ? ฉันไม่คิดอย่างนั้น ในมุมมองของฉันไม่ได้อยู่ในวาทกรรมที่ทันสมัย "อิยาชิเคอิ ศีล ".
ทำไม อิยาชิเคอิ สิ่งนี้หรือไม่?
มีบางอย่างที่โต้แย้งว่าการตกผลึกของ อิยาชิเคอิ ในช่วงปลายทศวรรษที่ 90 ในฐานะสิ่ง (ทั่วสื่อญี่ปุ่นไม่ใช่แค่ในอาณาจักรโอตาคุ) เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อปัญหาที่ญี่ปุ่นกำลังประสบอยู่ในขณะนั้นฟองสบู่เพิ่งแตกและญี่ปุ่นก็หมุนเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่โลก สงครามครั้งที่สอง คำอธิบายนี้ค่อนข้างถดถอยและคงเป็นเรื่องโง่ที่จะอ้างว่าเศรษฐกิจเป็นเพียงสาเหตุหลัก (หรือแม้แต่สาเหตุหลัก) แต่ดูเหมือนว่าไม่มีข้อโต้แย้งที่ความทุกข์ยากของชาติญี่ปุ่นในเวลานั้นมีส่วนทำให้เกิด อิยาชิเคอิ.
นำออกมาจากบริบทเพื่อตอบสนองต่อจิตวิญญาณของญี่ปุ่นในยุค 90 มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะพูดถึง อิยาชิเคอิเหรอ? ฉันไม่แน่ใจว่ามันทำ
เชิงอรรถยาวเหยียด
1 นี่ไม่ได้บอกว่ามันเป็น เสมอ เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุว่างานมีคุณภาพซึ่งถูกคัดออกอย่างมีประสิทธิภาพหลังจากการสร้างงานเท่านั้น
ยกตัวอย่างเช่นอาณาจักรแห่งนิยายกอธิค เมื่อวอลโพลเขียน ปราสาท Otrantoเขาเขียนนวนิยายกอธิคเรื่องแรกแม้ว่าเขาจะไม่ทราบเรื่องนั้นเนื่องจากความคิดเกี่ยวกับนิยายแบบกอธิคเป็นสิ่งที่แตกต่างไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งหลายปีต่อมา แต่เราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจน Otranto เป็นนวนิยายแบบกอธิค (ไม่ต้องสนใจว่าทั้งประเภทนี้มีชื่อตามชื่อ Otranto เริ่มต้นด้วย) เนื่องจากมีรูปแบบการเล่าเรื่องที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นลักษณะของนิยายแบบกอธิค (ปราสาทที่น่ากลัวความรักที่ยอดเยี่ยม ฯลฯ ) และ Otranto จัดแสดงพวกเขา
แต่ อิยาชิเคอิ ผลงานไม่ได้มีลักษณะการบรรยายในลักษณะเดียวกันนี้ ในแง่หนึ่งคุณมีกลุ่มอะนิเมะ "สาวน่ารักทำอะไรน่ารัก ๆ " (ขนาดใหญ่เป็นที่ยอมรับ) คุณยังมี "ชายคนหนึ่งที่มีการเผชิญหน้ากับจิตวิญญาณที่ลึกลับ" (นัตสึเมะยูจินโจว, มูชิชิ) และ "การเลี้ยงดูที่ดี" (อุซางิหล่น, timeskip แม้ว่า) และ "shibe ทำสิ่งที่ shibe" (Itoshi no Muco) และ "อะไรก็ได้ Glasslip คือ" (Glasslip) และฉันไม่รู้ว่าจะระบุความเป็นธรรมดาที่สอดคล้องกันได้อย่างไรในบรรดาสิ่งเหล่านี้นอกจาก "มันทำให้ฉันรู้สึกเลือนลางภายใน"
4- นี่ไม่ใช่คำตอบที่ฉันคาดหวัง แต่มันสมเหตุสมผลมากและตอนนี้ฉันก็รู้แล้วว่าฉันมองข้ามหลายสิ่งหลายอย่างเมื่อฉันวางความเชื่อมโยงระหว่างวรรณกรรมญี่ปุ่นกับอิยาชิเคอิ ประเด็นเกี่ยวกับ ปราสาท Otranto ถ่ายได้ดี; แน่นอนฉันตั้งใจให้ "อิยาชิเคอิ" ในความหมายกว้าง ๆ ไม่ใช่ความหมายที่ จำกัด ซึ่งเทียบเท่ากับ "เด็กผู้หญิงน่ารักทำอะไรน่ารัก ๆ " ดังนั้นคุณถูกต้องแล้วที่จะชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาแตกต่างกันไปอย่างมากและความธรรมดานั้นเกี่ยวกับสไตล์และ อารมณ์มากกว่าสิ่งที่เป็นรูปธรรม
- 2 ฉันไม่เห็น เมื่อวานนี้เท่านั้นแต่มันน่าสนใจสำหรับฉัน อาเรีย และ Yokohama Kaidashi Kikou เสริมการตั้งค่าที่งดงามของพวกเขาด้วยฉากหลังที่บ่งบอกถึงความยากลำบากในอดีตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความคิดที่ว่าประเภทนี้เป็นปฏิกิริยาต่อปัญหาเศรษฐกิจและสังคมในญี่ปุ่นในช่วงปี 1990 และต้นปี 2000 สำหรับฉันแล้วส่วนหนึ่งของลักษณะการรักษาของการแสดงเหล่านี้มาจากธีมพื้นฐานที่ว่าความยากลำบากจะผ่านไปและสิ่งต่างๆจะดีขึ้น และหากฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างลึกซึ้งมากขึ้นก่อนที่จะโพสต์ฉันจะได้ตระหนักว่า ...
- ... แนวคิด "การรักษา" ใน อาเรีย และ Yokohama Kaidashi Kikou เป็นภาษาตะวันตกที่น่ารักจริงๆและไม่ได้แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลที่ชัดเจนจากวรรณคดีญี่ปุ่นเหมือนกับการแสดงอื่น ๆ เหล่านี้
- ฉันคิดอะไรบางอย่างมากกว่านี้และฉันไม่มั่นใจ 100% ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุตัวตนของผลงานเก่า ๆ ว่า "โปรโตอิยาชิเคอิ" (ฉันเชื่อเพียง 65% เท่านั้น) แต่ฉันยอมรับว่าถ้าเป็นไปได้มันจะต้องใช้ทั้งการเรียกใช้การตัดสินที่มีความหมายเชิงอัตวิสัยจำนวนมากและกรอบเชิงวิพากษ์ที่จะใช้เวลาหลายสิบหน้าหากไม่ใช่หลายร้อยหน้า คุณค่าของภาษาที่เป็นนามธรรมและลอยตัวออกมาเป็นเนื้อหนัง ดังนั้นมันจึงอยู่นอกขอบเขตของคำตอบ SE และฉันยอมรับคำตอบนี้โดยรับรู้ถึงสิ่งนั้น
