FLAPPY BIRD กับ OCULUS RIFT | Flappy3D
บางครั้งฉันมีปัญหาในการทำความเข้าใจสติปัญญาของ Holo และ Lawrence เช่นในบทสนทนานี้ในหน้า 48-49 ของเล่มที่ 9 ของไลท์โนเวล:
Holo: ใช่แล้วเราทุกคนต่างก็โลภและมักจะวิ่งเข้าหาเพื่อประโยชน์ของตัวเอง
ลอเรนซ์: ในจำนวนนั้นฉันถูกบังคับให้เห็นด้วย แน่นอน ... แน่นอนว่าถ้าฉันไม่โลภมากฉันก็สามารถซื้ออาหารที่อร่อยกว่านี้ให้คุณได้
โฮโล: มม. แต่การเห็นความสุขของฉันไม่ได้อยู่ในความสนใจของคุณเช่นกัน?
ลอว์เรนซ์: ถ้าคุณติดสินบนอย่างง่ายดายด้วยอาหารก็อาจเป็นเช่นนั้น
Holo: แล้วคุณจะใช้วิธีอะไรอีกล่ะ?
ลอว์เรนซ์: ถ้าอาหารหมดแล้วด้วยคำพูดหรือมารยาท
Holo: ทั้งสองอย่างนี้ไม่น่าเชื่อถือในกรณีของคุณ
ลอเรนซ์: (อ้างถึง Eve) หรือคุณอาจจินตนาการว่าคุณถูกหลอกและตัดสินใจที่จะเชื่อใจทั้งคู่ พวกเขาอาจกลายเป็นของแท้ได้
Holo: นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันตั้งใจจะพูด
เดิมทีพวกเขาพูดถึงความพยายามของ Holo ในการรับ narwahl แต่แล้วมันก็แตกแขนงออกไปในบทสนทนานี้
ด้วยบรรทัดที่ 8 ลอเรนซ์รู้สึกว่าเขาวางโฮโลไว้ที่มุมได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อความยังระบุด้วยว่าบรรทัดที่ 8 เป็นสิ่งที่อีฟกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ จากนั้นข้อความระบุว่า Holo ไม่มีการตอบโต้ อย่างไรก็ตามเมื่อ Holo ตอบกลับด้วยบรรทัดที่ 9 ลอเรนซ์รู้สึกว่าเธอได้ทำสิ่งที่ไม่ยุติธรรม ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมลอเรนซ์ถึงรู้สึกราวกับว่าเขาชนะและทำไมเขาถึงรู้สึกว่าโฮโลไม่ยุติธรรมกับสาย 9
4- ... ฉันคิดว่าเราอาจต้องการคำตอบสุดท้ายของ Holo เพื่อช่วยที่นี่
- ฉันขอโทษหากถ้อยคำของฉันเข้าใจยาก แต่นั่นคือตอนจบของการสนทนา หลังจากนั้นลอว์เรนซ์ก็ขอให้โฮโลปฏิบัติต่อผู้แพ้เพื่อการเปลี่ยนแปลง ฉันจะพยายามแก้ไขให้ชัดเจนขึ้น
- การตีความของฉันคือ Lawrence มองว่าบรรทัดสุดท้ายของ Holo เป็นคำขอโทษที่บอกเป็นนัยว่าคำพูดและมารยาทของเขาไม่เป็นความจริง ลอเรนซ์มองว่าสิ่งนี้ไม่ยุติธรรมเนื่องจากเธอชนะการดวลด้วยการขอโทษทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งที่เขาไม่สามารถกดดันการโจมตีด้วยวาจาใด ๆ ได้อย่างยุติธรรมเพราะคู่ต่อสู้ของเขาจะไม่ต่อสู้กลับ เมื่อรู้ว่าเธอชนะการโต้เถียงด้วยการถอดความสามารถในการต่อสู้ออกไปลอว์เรนซ์จึงขอให้เธอปฏิบัติต่อเขาผู้แพ้เพื่อการเปลี่ยนแปลง
- ตกลง. ที่สมเหตุสมผล
