ไวอานา (MOANA) Where You Are - เวอร์ชันภาษาอังกฤษสำหรับทวีปยุโรป ฉาก
ฉันเคยดู Psycho-Pass มากิชิมะทำงานเป็นอาจารย์สอนศิลปะที่สถาบันการศึกษาสตรี ในระหว่างการสอบสวนคลิปเสียงจะถูกดึงออกมาที่หญิงสาวคนหนึ่ง (ผู้ก่อเหตุในคดีนี้) พูดกับเขาโดยเอ่ยชื่อของเขา ตอนนี้ผู้ตรวจสอบรู้แล้วว่ามีผู้ชายที่เรียกว่ามากิชิมะอยู่ในสถาบันการศึกษา
หลังจากการเผชิญหน้าสั้น ๆ ระหว่างสึเนโมริและมากิชิมะเขาก็หลบหนี ต่อมาซึเนโมริใช้ตัวระบุเพื่อเล่าประสบการณ์ในการสร้างใบหน้าของเขา หลังจากสร้างใบหน้าแล้วพวกเขาก็ไปที่สถาบันและยืนยันว่าเขาเป็นศาสตราจารย์ที่นั่นจริงๆ
ทางด้านซ้ายคือภาพระบุตัวตนและทางด้านขวาสิ่งที่ฉันจินตนาการคือภาพถ่ายที่เก็บถาวรของสถาบัน พวกเขาเปรียบเทียบพวกเขา (ว้าวสเปรย์ฉีดผมทรงพลัง) และเข้ากัน
แต่ทำไมต้องระบุตัวตน? พวกเขา แล้ว รู้ชื่อของเขาดังนั้นสิ่งที่พวกเขาต้องทำคือไปที่สถาบันการศึกษาและเอ่ยชื่อของเขา จากนั้นพวกเขาก็แสดงภาพถ่ายที่เก็บไว้และ Tsunemori จะจดจำได้โดยไม่ต้องเล่าประสบการณ์อีกครั้ง
1- บางทีพวกเขาอาจกลัวอคติในการยืนยันบางรูปแบบ? หากสึเนโมริค่อนข้างไม่แน่ใจว่าเขาหน้าตาเป็นอย่างไรเธออาจเลือกมากิชิมะผิด (เห็นได้ชัดว่าพยานทำแบบนี้ตลอดเวลาในงานตำรวจ) หรือถ้าเธอบอกว่าไม่ใช่เขาเธออาจ "ติด" คิดผิดและดึงลักษณะนิสัยจากเขาไป ในขณะที่ถ้าพวกเขาสร้างคอมโพสิต อันดับแรก...
ที่จริงแล้ว Makishima ไม่ได้ใช้ชื่อจริงในการลงทะเบียนเป็นศาสตราจารย์ที่ Oso Academy แต่ใช้นามแฝงว่า "Yukimori Shibata" มีเพียงคนเดียวที่รู้ความจริงในโรงเรียนคือ Rikako Oryo
1- ไม่ว่าสิ่งนี้จะมีโอกาสเกิดขึ้นมากเพียงใดในภายหลัง แต่คุณสามารถเพิ่มข้อมูลอ้างอิงสำหรับสิ่งนี้ได้หรือไม่
ดังที่ @ Clockwork-Muse ได้กล่าวไว้มันมีไว้เพื่อยืนยันอคติเพราะหากไม่สร้างใบหน้าของ Makishima ขึ้นมาใหม่ Tsunemori ก็สามารถพูดกับใครก็ได้ใน Acadamy ว่าเขาคือ Makishima โดยไม่ต้องมีหลักฐานแม้ว่ามันจะไม่อยู่ในความทรงจำของ Tsunemori ก็ตาม การสร้างตัวตนพวกเขาให้หลักฐานที่เป็นกลางโดยอิงจากภาพจริงที่แสดงให้เห็นถึงความทรงจำของ Tsunemori
6- แต่พวกเขามีชื่อของ Makishima อยู่แล้ว - เจ้าหน้าที่ / นักศึกษาของวิทยาลัยจะไม่ทราบแน่ชัดว่าใครคือใคร? พวกเขาจะไม่ขอให้สึเนโมริชี้นิ้วไปที่รูปของผู้ชายเพราะทุกคนในสถาบันรู้อยู่แล้วว่าใครคือมากิชิมะ
- 1 @ โอเมก้า - มากิชิมะเป็นเพียงมากิชิมะในโรงเรียนหรือไม่? แน่นอนว่าคุณไม่รู้จักชื่อไม่สามารถเป็นพื้นฐานได้เนื่องจากชื่อสามารถมีความซ้ำกันได้ชื่อที่มีใบหน้าเป็นหลักฐานที่ตรงที่สุดที่พวกเขาจะได้รับโดยการมีรูปภาพจะทำให้การค้นหาของพวกเขาแคบลงสำหรับบุคคลที่ตรงกับรูปภาพด้วย ชื่อ Makishima
- แต่จากนั้นโรงเรียนก็จะแสดงรายการซ้ำของ Makishima ทั้งหมดให้กับ Tsunemori ถ้ามี ฉันคิดว่าการระบุตัวตนจะจำเป็นก็ต่อเมื่อสึเนโมริไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างสองรายการที่ซ้ำกันได้ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่พยายามด้วยซ้ำ
- @ โอเมก้า - อย่างที่ฉันพูดไปจะไม่มีความน่าเชื่อถือถ้าพวกเขาจะแสดงมากิชิมะทั้งหมดในโรงเรียนให้ซึเนโมริเห็นเพราะเธอสามารถเลือกใครก็ได้ในขณะเดียวกันการระบุตัวตนก็ทำให้พวกเขามีความน่าเชื่อถือว่ามันคือความทรงจำ สึเนโมริแสดงให้เห็น
- @Omega ด้วยเหตุผลหลายประการที่ใช้ Identikit จะเร็วกว่าการสแกนทุก Makishima ไปยัง Tsunemori สมองของเราไม่สามารถเก็บทุกรายละเอียดที่เราจำได้มากนักดังนั้นการย้อนประสบการณ์อีกครั้งจะทำให้จิตใจของเขาสดชื่นเกี่ยวกับใบหน้าของสิ่งที่เธอเห็น ถ้าเธอไม่ทำเช่นนี้เธออาจเลือกผู้ชายผิด
แก้ไขฉันถ้าฉันทำผิด แต่โดยปกติแล้วผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมชัดเจนเพื่อทำการค้นหาและยึดหรือปฏิบัติการในรูปแบบใด ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการตกเป็นเป้าของตัวเอง ลองนึกภาพ ... เจ้าหน้าที่ตำรวจเบรกเปิดประตูคุณทุบก้นเกสรตัวเมียของเขาด้วยการคาดเดาว่าชื่อและ / หรือทรงผมของคุณตรงกับคนร้ายที่เขากำลังไล่ล่า แท้จริงแล้ว ... การจดจำใบหน้าอาจไม่แม่นยำนัก แต่มันจะทำให้พวกเขามีหลักฐานเพียงพอที่จะออกหมายจับได้
และในขณะที่ความแตกต่างระหว่างเป้าหมายของพวกเขาค่อนข้างใหญ่ แต่กลับเพิ่มโอกาสที่จะผิดพลาด การใช้เทคโนโลยีเพื่อยืนยันจะทำให้ระยะทางสั้นลง
3- 1 แต่พวกเขามีชื่อของ Makishima หากพวกเขาถามทางวิทยาลัยพวกเขาจะให้รูปถ่ายที่เก็บถาวรและ Tsunemori จะรู้ว่ามันคือเขา พวกเขาได้ทำการคาดเดาที่มีความเสี่ยงก่อนหน้านี้ในซีรีส์ (เช่นผู้ชายที่ควบคุมหุ่นยนต์ในโรงงาน - พวกเขาเดาว่าเป็นเขา)
- Makishima ชื่อสามัญแค่ไหน? การมีรูปบวกชื่อจะทำให้มีความสมจริงมากขึ้น นอกจากนี้พวกเขาจำเป็นต้องสร้างภาพของเขาจากเธอขึ้นมาใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นภาพเดียวกัน มันยากที่จะมองเห็นความทรงจำของคนอื่น ๆ โดยรวมแล้วนี่เป็นวิธีที่รวดเร็วและง่ายที่สุดที่พวกเขาสามารถใช้ได้โดยไม่ต้องทำอะไรให้ยุ่งยาก
- พวกเขายังมีนามสกุล "Shogo"
