ฮิตเลอร์ทุกคนต้องการสันติภาพของโลกหรือไม่?

ชาร์ลีแชปลินเป็นคอมมิวนิสต์หรือไม่?

ในบทที่ 100 ของ Billy Bat เราได้รับการต้อนรับให้ย้อนกลับไปที่ Chuck Culkin ตัวปลอมได้พบกับฮิตเลอร์ในคฤหาสน์ของเขา ในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับค้างคาวและพลังที่ใช้ในการเปลี่ยนเวลาเมื่อชัคถามฮิตเลอร์ว่าเขาต้องการอะไรหากเขามีอำนาจในการเปลี่ยนเวลาฮิตเลอร์ปรารถนาที่จะได้รับการยอมรับให้เข้าเรียนในสถาบันศิลปะในเบอร์ลินในระยะเวลาดังกล่าว

แต่ต่อมาในบทที่ 142 เมื่อเขาเสียชีวิต Chuck Culkin ตัวปลอมกำลังพูดกับ Timmy Sadana (ซึ่งมาแทนที่ Kevin Goodman) และตอบกลับอย่างคลุมเครือเกี่ยวกับความฝันที่ Fuhrer ยอมแพ้และต่อมาได้ระบุบางสิ่งบางอย่างตามแนวความปรารถนา การทำลายโลก

ฉันค่อนข้างสับสนและไม่เข้าใจเป็นพิเศษว่ามันหมายถึงอะไร

ฮิตเลอร์ต้องการสันติภาพของโลกหรือไม่ (โดยการยอมรับในสถาบันศิลปะเขาจะไม่กลายเป็นฮิตเลอร์ที่เรารู้จัก) หรือเขาพยายามที่จะยุติโลกอย่างที่ชัคกล่าวไว้เมื่อเขากำลังจะตายโดยอ้างว่าเป็น "ความฝันที่ฟูเรอร์มอบให้ ขึ้น "? \

นี่เป็นการอ้างอิงถึงการบรรลุความฝันของคุณมากกว่า แม้ว่าฮิตเลอร์จะสถาปนาตัวเองเป็นเผด็จการและผลที่ตามมาก็มีอำนาจมากมาย แต่ผู้เขียนก็แนะนำว่าเขายังคงมีความปรารถนาและเสียใจที่ไม่ได้เข้าเรียนในสถาบันศิลปะ การเอา "Billy Bat" กลับมาไว้ในมือของตัวเองเป็นสัญลักษณ์ของการมีความสามารถในการประสบความสำเร็จและพิชิตความฝันของคุณ ในมังงะทั้งเล่มนี้ "Billy Bat" ถูกมองว่าเป็นของจริง แต่ฉันเชื่อว่าผู้แต่งใช้สิ่งนั้นเป็นสัญลักษณ์เมื่อต้องการสร้างประเด็น หากคุณได้ดูไฟล์ ทรูแมนโชว์มันเป็นเหมือนสิ่งกีดขวางทางกายภาพขนาดยักษ์ที่ทำให้ทรูแมนอยู่ภายใน แต่จริงๆแล้วเป็นสัญลักษณ์ของการติดอยู่ในจิตใจจากโฆษณาโฆษณาชวนเชื่อและการควบคุมที่ทำให้คุณไม่เห็นความจริง เพื่อให้ชัดเจนว่าตัวอย่างนี้ไม่ใช่สัญลักษณ์ที่มังงะใช้ แต่เป็นแนวคิดเบื้องหลังประเภทของสัญลักษณ์ที่เขาใช้

สิ่งเดียวที่แปลกสำหรับเรื่องนี้คือตอนที่ Chuck พูดว่า "ถ้าคุณทำได้มรดกของเขาก็ ... " มรดกของฮิตเลอร์ไม่ได้เป็นสีพีชและมันก็หลุดลอยไป ด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่แน่ใจว่าเขากำลังจะพูดอะไรบางอย่างเช่น "มรดกของเขาจะได้รับการบันทึก" หรือ "มรดกของเขาจะเป็นที่เข้าใจ" ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้บ่งบอกได้ว่ามรดกของฮิตเลอร์ไม่ใช่ความโหดเหี้ยมที่เขากระทำ แต่เป็นความสามารถในการทำตามความฝันของเขา อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถยืนยันส่วนสุดท้ายนี้ได้

ลองดูสามกรณี "Billy Bat" แสดงในลักษณะที่ชัดเจนและชัดเจน (ไม่ว่าจะในรูปแบบตัวตนหรือเพียงแค่สัญลักษณ์) คนแรกคือนีลอาร์มสตรอง (บทที่ 9: การผจญภัยอันยิ่งใหญ่ของเด็กชายค้างคาวหน้า 24 และ 25). เขาเป็นคนแรกที่เหยียบดวงจันทร์และพบสัญลักษณ์ของ "บิลลี่แบท" นี่เป็นเพราะเขาได้บรรลุความฝันที่เขาและคนอื่น ๆ มีดังนั้นจึงมี "บิลลี่แบท"

อย่างที่สองคือไอน์สไตน์ (บทที่ 70: การต่อต้าน Billies & 71: การเดินทางข้ามเวลาและโลกที่ไม่มีที่สิ้นสุด) ในขณะที่เขาได้พบกับ "บิลลี่แบต" ไอน์สไตน์ใกล้จะบรรลุความฝันของเขาในขณะที่เขาเจาะลึกลงไปในทฤษฎีเกี่ยวกับเวลาและสิ่งที่คล้ายกัน แต่หลังจากได้พบกับ "บิลลี่แบท" ก็ตัดสินใจที่จะไม่ติดตามการเดินทางข้ามเวลาอีกต่อไปและเตือนให้โซฟุเซนเซติดตามมันแทน ไอน์สไตน์ไม่เคยมี "บิลลี่แบต" จริง ๆ เพราะเขาไม่ประสบความสำเร็จ แต่เนื่องจากศักยภาพของเขาจึงสามารถตอบสนองมันได้ การตัดสินใจที่จะไม่ทำฝันให้สำเร็จเป็นไปได้มากที่สุดเพราะสติปัญญาของเขาทำให้เขาเห็นว่าแม้ว่า "บิลลี่แบท" จะสามารถบรรลุความฝันได้ แต่บางทีนั่นอาจไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในระยะยาว นอกจากนี้ยังเป็นที่ที่ Einstein ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างค้างคาวทั้งสองโดยบอกว่าไม่ใช่ทุกความฝันจะยิ่งใหญ่อย่างที่เห็นเสมอไป

สุดท้ายนี้เราสามารถดูตัวของฮิตเลอร์ได้ เขาใช้ "บิลลี่แบท" เพื่อทำความฝันที่สำคัญอย่างหนึ่งที่เขามี แต่เมื่อบรรลุแล้วก็ตระหนักว่านั่นอาจไม่ใช่สิ่งที่เขาต้องการอย่างแท้จริง ฉันเชื่อว่า "การทำลายโลก" ทั้งหมดเป็นความคิดที่เกิดจากพลังอันเลวร้ายและความชั่วร้ายที่อาจมาจากรากฐานเดียวกันของสิ่งที่เชื่อว่าดี นั่นคือเหตุผลที่มี "Billy Bats" สองตัวซึ่งมีวาระการประชุมที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ฉันเชื่ออย่างนั้น "บทที่ 102: อดอล์ฟและฮิตเลอร์"ใส่สิ่งที่ฉันพยายามจะพูดลงในบริบทมากมายขออภัยสำหรับคำตอบที่ยาวนี้