ปี 2010 Geiger Shelby GT500
เมื่อ Van Hohenheim พบกับ Izumi ครั้งที่สองเขาได้ยินว่าเธอเปิดประตูแห่งความจริงและสูญเสียอวัยวะภายในไปบางส่วน แทนที่จะให้อวัยวะของเธอคืนเขาจัดเรียงใหม่เพื่อปรับปรุงการไหลเวียนของเลือดและกล่าว
ฉันคืนให้พวกเขาไม่ได้เพราะมันเป็นสัญลักษณ์แห่งบาปของคุณ
ดร. มาร์คูในตอนท้ายของซีรีส์อาสาสมัครเพื่อฟื้นฟูวิสัยทัศน์ของผู้พัน นั่นหมายความว่าเป็นทางเลือกของโฮเฮนไฮม์ที่จะไม่ให้อวัยวะของเธอกลับคืนมาเพื่อที่เธอจะได้ไม่ลืมการลงโทษของเธอ? หรือพวกเขาไม่สามารถกลับมาได้ตั้งแต่พวกเขาถูกยึดครองโดยความจริง
3- ฉันได้ชื่อเรื่อง แต่เมื่อฉันอ่านเนื้อหาฉันไม่เข้าใจสิ่งที่คุณถามจริงๆ
- ทำไมมัสแตงถึงสามารถฟื้นฟูการมองเห็นได้ในขณะที่อิซึมิไม่สามารถเอาอวัยวะกลับคืนมา เพราะเป็นทางเลือกของโฮเฮนไฮม์หรือเพราะพระเจ้าไม่อนุญาตเพราะเป็นการลงโทษสำหรับการเปลี่ยนร่างมนุษย์?
- ฉันแก้ไขคำถามของคุณเพื่อให้สิ่งที่คุณถามชัดเจนขึ้น - หากฉันเปลี่ยนความหมายของบางสิ่งบางอย่างอย่าลังเลที่จะเปลี่ยนกลับ
มาดูเหตุการณ์ในตอนท้ายของ FMA - ฉันกำลังใช้มังงะ
โฮเฮนไฮม์เสนอที่จะใช้ตัวเองเพื่อดึงอัลฟองส์กลับมาโดยไม่ต้องทำหน้าที่พ่อ เอ็ดปฏิเสธเพราะสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาและ Alphonse เป็นความรับผิดชอบของพวกเขาเอง สังเกตว่าใน FMA มีการเน้นถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคลต่อการกระทำของตนเอง (เช่นความคิดเห็นของ Riza เกี่ยวกับ Ishbal ความคิดเห็นของ Ed ที่นี่เป็นต้น) ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะอ่านความคิดเห็นของ Hohenheim ที่มีต่อ Izumi Curtis โดยบอกเป็นนัยว่าเขาไม่ควร - พูดอย่างมีศีลธรรม - เพียงแค่ตอบแทนเธอ ทุกอย่าง เธอสูญเสียเพราะความผิดของเธอเอง ถ้าฉันจำไม่ผิดเอ็ดก็มีทัศนคติที่คล้ายกันต่อขาอัตโนมัติของเขาในตอนท้ายของมังงะ
หลิงยังเสนอศิลานักปราชญ์ที่เขามีเพื่อจุดประสงค์เดียวกัน แต่เนื่องจากเอ็ดสัญญากับอัลว่าพวกเขาจะไม่ใช้มันเพื่อเอาร่างกายกลับคืนมาเอ็ดจึงปฏิเสธ ความคิดเห็นนี้และ Hohenheim ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าเป็นไปได้ที่จะกู้คืนสิ่งที่หายไปจากความจริงหากมีการจ่ายค่าผ่านทางที่เหมาะสมและสิ่งที่คุณพยายามกู้คืนมีอยู่จริง
มาร์คูถามมัสแตงว่าเขาสามารถใช้ศิลานักปราชญ์เป็นค่าตอบแทนเพื่อแลกกับสายตาของเขาได้หรือไม่โดยมีเงื่อนไขว่าจะมีการแก้ไขนโยบายเกี่ยวกับอิชวัล ยังไม่ชัดเจนว่ามาร์โคห์รู้เรื่องมัสแตงที่ถูกบังคับให้เปิดประตูหรือไม่ แต่ก็ชัดเจนว่าอิชวัลเป็นหนึ่งในแรงจูงใจของเขาในการเสนอข้อเสนอนี้
เนื่องจากดูเหมือนว่าจะมีการเรียก Alphonse ด้วยวิธีการอื่นที่ไม่ใช่ Edward ที่เลิกเล่นแร่แปรธาตุความไม่ลงรอยกันที่ดูเหมือนจะตีความได้ดีที่สุดเนื่องจาก Hohenheim เลือกที่จะไม่คืนค่า Izumi Curtis ให้สมบูรณ์ตามธีมและแนวคิดเกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลในซีรีส์ (เนื่องจากสถานะของ Alphonse และ Edward ก็เป็นผลมาจากการกระทำของพวกเขาเอง).
ในขณะที่ข้อเสนอของ Hohenheim ที่จะใช้ตัวเองเพื่อให้ Alphonse กลับมาอาจดูเหมือนไม่ตรงกับความคิดเห็นของเขาที่มีต่อ Izumi แต่ก็ไม่ได้สอดคล้องกันโดยสุจริตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขารู้สึกถึงความรับผิดชอบต่อความพยายามของลูกชายในการเปลี่ยนร่างมนุษย์และเมื่อนี่เป็นชีวิตที่ร้ายแรงหรือ - สถานการณ์ความตายเมื่อเทียบกับ Izumi Curtis '
ยิ่งไปกว่านั้นเพียงเพราะมีการเน้นความรับผิดชอบส่วนบุคคล (และอย่างน้อยก็ตัดสินจากความคิดเห็นของ Riza เกี่ยวกับ Ishval หรือในตอนสุดท้ายของ Brotherhood ความเป็นไปไม่ได้ในการชดใช้) ใน FMA ไม่ได้หมายความว่าตัวละครไม่ได้ พยายามปรับปรุงสถานการณ์ของตนเองหรือของผู้อื่น (เช่นการไหลเวียนของเลือดของอิซูมิของโฮเฮนไฮม์ดีขึ้นเอ็ดและอัลพยายามหาวิธีเพื่อให้ร่างกายกลับคืนมา ฯลฯ ) แต่ดูเหมือนเป็นการปฏิเสธทัศนคติที่ว่า "ถ้าฉันทำ X ฉันสามารถชดเชย Y และลืมมันได้" ดังนั้นในกรณีของรอยเราควรสังเกตด้วยว่ามาร์โกห์ดูเหมือนจะมีแรงจูงใจที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงนอกเหนือจากการฟื้นฟูสายตาของเขาในการมอบศิลานักปราชญ์ให้เขา
1- 6 ใช่มันดูเหมือนเป็นเรื่องผิดจริยธรรม ดวงตาของมัสแตงไม่ใช่บาปของเขาเองดังนั้นฉันเดาว่ามาร์โคห์คิดว่าไม่เป็นไร มันเป็นพื้นที่สีเทาทางศีลธรรมเล็กน้อย tbh
ฉันคิดว่าเป็นเพราะโฮเฮนไฮม์ไม่เต็มใจที่จะใช้พลังของหินเพื่อรักษาอิซึมิ เขาเป็นมืออาชีพด้านการเล่นแร่แปรธาตุทางการแพทย์ดังนั้นมันจึงเป็นเพียง Alkahestry ขั้นสูงเท่านั้น เขาบอกว่าเขาติดต่อกับวิญญาณทั้งหมดแล้วขออนุญาต เขาสามารถใช้มันเพื่อฆ่าคนแคระในขวดเท่านั้น
เขาไม่รู้เลยว่าอิซึมิจะเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ครั้งสุดท้าย
รอยไม่ได้ทำ.
Izumi, Ed และ Alphonse ต่างก็ทำการแปลงร่างของมนุษย์ตามความประสงค์ของตนเองซึ่งแตกต่างจาก Roy ที่ถูกบังคับให้ทำตามความประสงค์ของเขา ฉันบอกว่าดร. มาร์โคสามารถใช้ศิลานักปราชญ์เพื่อให้รอยกลับมามองเห็นได้เพราะเขาไม่ได้มีเจตนาที่จะพยายามกระทำสิ่งต้องห้ามและความจริงก็น่าจะรู้ตั้งแต่นั้นมา .. ความจริง. แค่ความคิดเห็นของฉัน
1- โฮเฮนไฮม์เสนอศิลานักปราชญ์ที่เหลืออยู่ให้เอ็ดเพื่อช่วยอัลและบอกเป็นนัยว่าสิ่งนี้จะได้ผล (ตรรกะของเรื่องนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับสิ่งที่เราอ่านและคำคัดค้านของ Ed คือเขาต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตัวเอง) ดังนั้นจึงเป็นคำถามเกี่ยวกับจริยธรรมของ Dr Marcoh ไม่ใช่ความจริง