“ Fairy Tail” ลอกเลียนแบบ“ One Piece” หรือไม่?

Usher - Scream (ถ่ายทำที่ FUERZA BRUTA NYC SHOW) (Official Video)

ดังที่แสดงในภาพต่อไปนี้มีฉาก / การออกแบบตัวละครที่คล้ายกันมากมาย หนึ่งชิ้น:

นี่ไม่ถือเป็นการลอกเลียนแบบหรือไม่?

7

• วาดเกือบทุกอย่างแล้ว คุณแทบจะไม่ซ้ำใครอีกต่อไป เมื่อมีการรัน animes (-ish) แบบยาวสองครั้งจะมีการทับซ้อนกันเป็นจำนวนมาก
• @ Jan หมายความว่าคุณจะไม่โดนฟ้องฉันไม่เข้าใจเหรอ?
• @ มันมีอยู่: law.stackexchange.com
• มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างอิทธิพลและการขโมยความคิด One Piece ได้รับอิทธิพลจากเรื่องราวที่มีอยู่มากมาย แต่ฉันสงสัยว่าเขาจ่ายลิขสิทธิ์ เขาแค่ส่งส่วยเรื่องราวและคนที่เขารัก แม้พลังเวทย์ของ Fairy Tail จะคล้ายกับพลัง Devil Fruit ของ One Piece แต่ฉันคิดว่าตราบใดที่เขาไม่ได้สร้างการ์ตูนเกี่ยวกับโจรสลัดและผลไม้ปีศาจฉันคิดว่าเขาสบายดี พวกเขาเป็นเพื่อนกันและถ้ามีตัวละครไม่กี่ตัวที่ดูเหมือนกันมันจะไม่มีอิทธิพลต่อพวกเขาในทางใดทางหนึ่งนอกเหนือจากการให้ Mashima เป็นตัวแทน (ไม่ดี?) ที่ไม่สร้างสรรค์เท่า
• ที่นี่คุณจะเห็นว่าโอดะได้สร้างตัวละครของเขาจากคนที่มีอยู่มากมายเช่นกัน: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…

การลอกเลียนแบบเป็นอาชญากรรมทางกฎหมายและด้วยเหตุนี้ ความหมายและวิธีการจัดการแตกต่างกันไปตามแต่ละประเทศ (เช่นกันการลอกเลียนแบบและการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน) ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาภาพประกอบที่ดึงมาจากผลงานก่อนหน้านี้ของผู้อื่นจะต้องแตกต่างกันมากพอที่จะไม่สามารถระบุแหล่งที่มาที่เฉพาะเจาะจงได้และไม่สามารถนำเสนอแหล่งที่มาที่เป็นไปได้หลายรายการ (เพื่อผสมผสานผลงานสองสามชิ้นและ / หรือ เปลี่ยนท่าทางเล็กน้อยก็เพียงพอที่จะไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์) ภาพประกอบบางส่วนที่คุณใส่ไว้ข้างต้นไม่ชัดเจนพอที่จะนับได้ภายใต้คำจำกัดความแบบนั้น

อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นไม่ใช่ประเทศที่กังวลเกี่ยวกับการขโมยความคิด เช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆ การลอกเลียนแบบมักคิดว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่ดี ในบริบททางวิชาการ และเมื่อเกิดกรณีที่น่าอับอายในวงสากล คำขอโทษ และอาจเป็นไปได้ การถอนกลับ อาจมีการจัดทำเอกสารทางวิชาการ: ตัวอย่างล่าสุดคือวิทยานิพนธ์การวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดที่มีเนื้อหาเกือบจะเหมือนกันกับข้อความที่โพสต์บนเว็บไซต์สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ผู้เขียน "กล่าวว่าเธอ 'เจ็บปวดมาก' จากสื่อรอบ ๆ การวิจัย" และมหาวิทยาลัย "ออกแถลงการณ์ขอโทษโดยระบุว่าลงนามโดยดร. โอโบกาตะและผู้ร่วมเขียนสองคนของเธอพวกเขากล่าวว่าพวกเขายอมรับอย่างนอบน้อม ข้อเสนอแนะต่างๆเกี่ยวกับข้อบกพร่องในเอกสารของเราและกำลังหารือเกี่ยวกับการเพิกถอน " มหาวิทยาลัยบางแห่งไม่ได้เตรียมและแจกจ่ายนโยบายการลอกเลียนแบบอาจารย์ยินดีต้อนรับการลอกเลียนแบบด้วยเสียง (ฉันได้ยินวันอื่น ๆ ที่ศาสตราจารย์พูดในห้องของเพื่อนอาจารย์และนักศึกษาว่าเป็นการดีที่นักเรียนจะลอกเลียนสุนทรพจน์เพื่อฝึกภาษาอังกฤษ) และมักไม่ได้รับรายงานการลอกเลียนแบบที่ไม่เป็นที่พอใจของอาจารย์ (งานจะถูกให้คะแนนตามคุณภาพหรือนักเรียนไม่ผ่านหลักสูตรหากมีการรายงานการลอกเลียนผลงานศาสตราจารย์จะต้องกรอกเอกสารจำนวนมากและนักเรียนก็สอบไม่ผ่านหลักสูตรอยู่ดี ซึ่งหมายความว่านักเรียนคนเดียวกันอาจจะกลับมาเรียนในชั้นเดียวกันในภาคการศึกษาถัดไปและศาสตราจารย์คนเดียวกันจะต้องจัดการกับเขาอีกครั้งดังนั้นการที่นักเรียนล้มเหลวอย่างเงียบ ๆ หรือให้คะแนนงานด้วยความดีความชอบของตนเอง [โดยปกติจะไม่มีคุณภาพสูง] จึงเป็นที่ต้องการ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเมื่อยื่นเอกสารแล้วฝ่ายบริหารของโรงเรียนสามารถตัดสินใจได้ว่าจะให้ผลที่ตามมากับนักเรียนหรือไม่หรือสามารถบอกศาสตราจารย์ให้กรุณาส่งต่อนักเรียนได้)

ในการเผยแพร่มาตรฐานการลอกเลียนแบบมักจะจัดการได้โดยการทำไฟล์ การขอโทษต่อหน้าสาธารณชนหรือการแสดงความเสียใจ (ซึ่งหลีกเลี่ยงการขอโทษในทางเทคนิคอย่างระมัดระวัง) และอาจเป็นไปได้ การถอนการขายสิ่งพิมพ์เพิ่มเติม และ / หรือผู้ลอกเลียนแบบ เกษียณทันที (วิธีการที่มีความคิดดีทางวัฒนธรรมในการแสดงให้เห็นว่าคุณไม่มีคุณสมบัติที่จะมีบทบาทนั้นหาก บริษัท ญี่ปุ่นทำผิดพลาดครั้งใหญ่เจ้านายมักจะประกาศลาออกเพื่อรับโทษ): ดูตัวอย่างในหน้า Wikipedia ของญี่ปุ่น เกี่ยวกับการคัดลอกผลงาน ในสองกรณีเท่านั้นที่ระบุว่าเหยื่อได้แจ้งข้อหาและยื่นฟ้อง

คนญี่ปุ่นมักจะไม่ยอมรับหรือจริงๆ สิ่งเดียวที่พวกเขาต้องการจากการร้องเรียนคือคำขอโทษ. ในวัฒนธรรมญี่ปุ่นการอธิบายอย่างหยาบคายด้วยคำขอโทษว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น (เช่นถ้าคุณมาสายให้บอกว่าคุณขอโทษที่มาสายเท่านั้นอย่าพูดถึงว่าแม่ของคุณเพิ่งรีบไปโรงพยาบาลหรือบนรถไฟ ล่าช้าจากการฆ่าตัวตายบนแทร็กหรือคุณนอนหลับพวกเขาต้องการคำขอโทษเท่านั้นและมันจะสุภาพกว่าที่จะทำให้กระชับที่สุด)

ในการฟ้องร้องเรื่องการลอกเลียนแบบเหยื่อที่ถูกอธรรม (บริษัท สิ่งพิมพ์ที่เป็นเจ้าของผลงานที่ลอกเลียนแบบหรืออาจเป็นผู้เขียนงานที่ลอกเลียนแบบ) ต้องมีความประสงค์ที่จะฟ้องร้อง จากนั้นจะเกิดขึ้นต่อหน้าอัยการและอาจดำเนินการต่อศาล (บางครั้งอัยการพิจารณาแล้วว่าจำเลยไม่มีความผิดหรือด้วยเหตุผลอื่นที่ไม่ดีที่สุดที่จะนำคดีไปสู่การพิจารณาคดีและเสียชีวิตใน สำนักงานอัยการตัวอย่างสมมตินี้สามารถเห็นได้ในละครทีวีไลฟ์แอ็กชันของญี่ปุ่น ฮีโร่). ในวัฒนธรรมญี่ปุ่นการฟ้องร้องไม่ใช่เรื่องธรรมดาและถูกมองว่าเป็นพฤติกรรมที่น่านับถือ เช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ ประมาณหนึ่งปีที่แล้วที่มหาวิทยาลัยในญี่ปุ่นของฉันมีนักเรียนคนหนึ่งทำร้ายร่างกายนักเรียนอีกคนหนึ่งและพบโดยนักเรียนต่างชาติชาวอเมริกันซึ่งรายงานให้อาจารย์ที่ปรึกษาทราบ อาจารย์ที่ปรึกษาโกรธที่นักศึกษาต่างชาติรายงานเรื่องนี้เพราะอาจดูไม่ดีสำหรับแผนกและตำรวจก็มาที่มหาวิทยาลัยเพื่อสอบสวน แต่ไม่สามารถทำอะไรได้เพราะเหยื่อปฏิเสธที่จะยอมรับการละเมิดเนื่องจากหากเขาทำเช่นนั้น โอกาสที่เขาจะได้รับการว่าจ้างจาก บริษัท ญี่ปุ่นหลังจากสำเร็จการศึกษาจะลดลงอย่างมาก: บุคคลที่รายงานการกระทำผิดถือว่าเป็นผู้ก่อปัญหา ที่ บริษัท ไม่ต้องการจ้าง ผู้ทุบตีออกไปโดยไม่ต้องลอยนวล นี่ไม่ใช่กรณีโชคร้ายของอาชญากรรมทุกอย่างในญี่ปุ่น แต่เป็นที่แพร่หลายสำหรับเหยื่อที่ต้องการปกป้องสถานะของตนในสังคมโดยไม่เข้าไปเกี่ยวข้องกับรายงานของตำรวจหรือคดีความ

การออกแบบตัวละครและท่าทางการต่อสู้บางอย่างเป็นเรื่องธรรมดา ในมังงะ / อนิเมะหลายเรื่องที่ไม่มีใครสามารถฟ้องร้องพวกเขาได้ (เช่นทรงผมเช่นผมยาวตรงสีดำที่คลื่นด้านล่างเห็นใน Tomoyo ซากุระมือปราบไพ่ทาโรต์ และ พงศาวดารสึบาสะหรือหางม้าสูงที่มีริบบิ้นกว้างหรือสายสะพายที่เห็นในคาโอรุ รูโรนิเคนชินหรือผมที่พุ่งตรงขึ้นอย่างกอนอิน ฮันเตอร์ x ฮันเตอร์).

นอกจากนี้ยังไม่ถือว่าเป็นการลอกเลียนแบบ ส่วยจ่าย ไปจนถึงการออกแบบตัวละคร / เครื่องแต่งกายที่คุณชอบในลักษณะล้อเลียน การคอสเพลย์ตัวละครของคุณเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดเช่น เฮียวกะสำเนาแฟชั่นของ Frolbericheri Frol ของ Ibara Mayaka ของ Ibara Mayaka ในไซไฟคลาสสิก 11 นินอิรุ! (พวกเขาเป็นสิบเอ็ดคน) แต่การปรับการออกแบบในลักษณะที่ผสมผสานความคิดริเริ่มในขณะที่ให้คำแนะนำแก่ผู้ชมที่คุณกำลังตะโกนออกไปก็ไม่น่าจะได้รับความรู้สึกไม่ดีจากศิลปินที่สร้างตัวละครดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น, เซเลอร์มูน ล้อเลียนปรากฏใน เครยอนชินจัง และในทางกลับกันแม้ว่าชื่อมังงะไม่ได้เป็นของ บริษัท สำนักพิมพ์เดียวกันหรืออนิเมะที่เป็นเจ้าของโดยสตูดิโอแอนิเมชั่นเดียวกัน (แม้ว่าทั้งคู่จะออกอากาศในช่องทีวีเดียวกันก็ตาม) และนี่คือรายชื่อซีรีส์อื่น ๆ ที่ Sailor Moon ได้รับ รูปลักษณ์จี้

ท้ายที่สุด 1) การลอกเลียนแบบไม่ถือเป็นเรื่องอื้อฉาวที่สำคัญที่ต้องดำเนินการ และ 2) บริษัท สำนักพิมพ์หรือศิลปินต้องมีความปรารถนาที่จะฟ้องร้องเรื่องการลอกเลียนแบบซึ่งไม่ใช่เรื่องธรรมดาทั้งหมด ในญี่ปุ่น. เมื่อภาพประกอบของ Kamiya Yuu ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบในบัญชี Twitter rotiflride (ซึ่งถูกระงับไปแล้ว) ไม่มีการดำเนินการใด ๆ เมื่อองค์ประกอบในอนิเมะดัดแปลงของเขา ไม่มีเกมไม่มีชีวิต พบว่าซีรีส์ถูกลอกเลียนแบบตามบัญชี Twitter อื่นคณะกรรมการฝ่ายผลิตยอมรับเรื่องนี้และออกคำขอโทษและตัดสินใจเปลี่ยนภาพสำหรับดีวีดีและบลูเรย์ศิลปินคนใดคนหนึ่งที่กระทำการลอกเลียนแบบได้เขียนคำตอบที่ดูคลุมเครือเหมือนคำขอโทษ แต่ไม่ได้ขอโทษในทางเทคนิค

2

• 6 คำตอบที่ดีสำหรับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามที่ไม่ดี ฉันจะพิจารณาวรรคแรกเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว
• การลอกเลียนแบบเป็นเรื่องใหญ่ในญี่ปุ่นเพียงแค่ดูที่ผู้แต่ง Chihayafuru ซึ่งมังงะได้รับความนิยมอย่างแท้จริงในช่วงกลางของความนิยม นอกจากนี้ภาพ Hyouka ยังเป็นเพื่อนอ้างอิงอย่างแท้จริง

ศิลปินทั้งสองอ้างว่า Akira Toriyama (ผู้สร้าง Dragonball) เป็นอิทธิพลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาและมาจากโรงเรียนศิลปะเดียวกันฉันคิดว่ามันน่าจะเพียงพอแล้วที่พวกเขาจะแบ่งปันอิทธิพลอื่น ๆ มากมายรวมทั้งอาจรู้จักกันเป็นการส่วนตัวด้วย

ผลงานก่อนหน้านี้ของ Hiro Mashima Rave Master ค่อนข้างคล้ายกับงานศิลปะของ Eiichiro Oda & Fairy Tale เช่นกัน ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับว่า Mashima ได้สร้าง Fairy Tale ขึ้นมาโดยมีจุดมุ่งหมายในลักษณะศิลปะที่คล้ายกับ One Piece แต่เป็นสไตล์ของเขาเอง

และตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มีเพียงเอกลักษณ์มากมายที่สามารถมีได้ในการแสดงตราบเท่าที่ทั้งสองรายการมีอยู่ การรวมกันของข้อเท็จจริงทั้งสองนี้อาจเพียงพอที่จะผ่านการเปรียบเทียบที่คุณแสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องบังเอิญ

ไม่ว่าฉันจะจินตนาการว่ามันไม่ได้ทำอันตรายใด ๆ ให้กับโอดะดังนั้นเขาจึงเลือกที่จะปล่อยมันไว้ถ้าเป็นกรณีที่มีการทำลายล้างบางอย่างเกิดขึ้น

2

• 1 มันสมเหตุสมผลแล้วที่ Rave Master และ Fairy Tail มีความคล้ายคลึงกันทางศิลปะเนื่องจากเป็นผู้แต่งคนเดียวกัน
• 1 @PeterRaeves ใช่ฉันรวมไว้เพื่อแสดงว่ามันไม่ใช่สไตล์ศิลปะที่เขาเพิ่งหยิบขึ้นมาในเทพนิยายเพื่อเลียนแบบโอดะ (ฉันควรจะขยายความในคำตอบนั้น)