Anonim

ครอบครัว Akon: ลูก ๆ เมียพี่น้องพ่อแม่

ดังนั้นฉันเคยเห็นบางคนบอกว่าการใช้ดอกลิลลี่เป็นเรื่องปกติที่ผู้เขียนจะแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงคนหนึ่งเป็นเลสเบี้ยน

อย่างไรก็ตามฉันได้ยินมาว่าลิลลี่ทั้งดอก = สิ่งเลสเบี้ยนไม่ใช่กระแสหลัก ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าการใช้ไม้บรรทัดนี้เป็นเรื่องธรรมดามากแค่ไหนนอกแนวยูริ

2
  • เพื่อความชัดเจนคุณกำลังมองหาตัวอย่างลวดลายดอกลิลลี่ที่ใช้ในบริบทที่ไม่ใช่ยูริ (เช่นมีคนชอบดอกลิลลี่ แต่ไม่ใช่เลสเบี้ยน)
  • @ Makoto ใช่เช่นนั้นเป็นต้น

โดยอ้างอิงจากการสื่อสารระหว่างผู้อ่านไลท์โนเวลและมังงะในเอเชีย

ดอกลิลลี่มักใช้เพื่อแสดงถึงความบริสุทธิ์ไร้เดียงสาโดยเฉพาะในศาสนาเอเชีย ลิลลี่ในกรณีนี้เป็นสัญลักษณ์ของมิตรภาพที่แน่นแฟ้นและบริสุทธิ์ระหว่างผู้หญิง 2 คน พวกเขาสามารถเป็นเพื่อนสนิทจนถึงขั้นเจ้าชู้เล็กน้อยหรือดูเหมือนคู่รัก แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเพศ มันขึ้นอยู่กับความผูกพันทางอารมณ์มากกว่าแง่มุมทางเพศที่ตะวันตกแสดงให้เห็น

ไม่ใช่เรื่องธรรมดาเกินไปในฐานะตัวบ่งชี้ภาพ แต่เป็นประเภท / ประเภทของอะนิเมะ / มังงะ / ไลท์โนเวล เริ่มต้นด้วย 'Rose Clan' เป็นคำสำหรับผู้อ่านที่มีแนวโน้มเป็นเกย์ของซีรีส์นิตยสารดังนั้นนักเขียนจึงเริ่มใช้ 'Lily Clan' เป็นคู่หญิง

กระทู้และการสนทนาที่คล้ายกัน:

https://zhidao.baidu.com/question/18839178.html
https://zhidao.baidu.com/question/1451004846732872140.html https://zhidao.baidu.com/question/558714477.html

จากมุมมองประวัติศาสตร์:

ในบรรดานักเขียนชาวญี่ปุ่นคนแรกที่สร้างผลงานเกี่ยวกับความรักระหว่างผู้หญิงคือโนบุโกะโยชิยะ [9] นักเขียนนวนิยายที่ทำงานอยู่ในสมัยไทชิและชืวะของญี่ปุ่น โยชิยะเป็นผู้บุกเบิกวรรณกรรมเลสเบี้ยนของญี่ปุ่นรวมถึงประเภทคลาส S ต้นศตวรรษที่ยี่สิบ [22] เรื่องราวประเภทนี้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่แนบมาของเลสเบี้ยนว่าเป็นความสัมพันธ์ที่เข้มข้นทางอารมณ์ แต่สงบถูกกำหนดให้ถูก จำกัด โดยการสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนการแต่งงานหรือความตาย

ที่มา: https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_(genre)#cite_ref-yoshiya_21-1

4
  • โปรดเชื่อมโยงและระบุแหล่งที่มาที่คุณอ้างถึงอย่างถูกต้อง
  • เพิ่มแหล่งที่มา @ z
  • 1 คุณเข้าใจผิดเจตนา (ลวดลายดอกลิลลี่ในบริบทที่ไม่ใช่ยูริ) ของ OP นอกจากนี้ชุดข้อความและการสนทนาของคุณไม่ได้อ้างถึงแหล่งที่มาจริงใด ๆ เพื่อสำรองข้อมูลการอ้างสิทธิ์
  • ส่วนแรกของคุณดูเหมือนจะเป็นการคาดเดาที่บริสุทธิ์ไม่ได้รับการสนับสนุนจากงานวิจัยใด ๆ ข้อมูลอ้างอิงที่คุณอ้างถึงเป็นฟอรัมสนทนาที่อิงจากการคาดเดา ตามวิกิพีเดีย: " 1970 ”