Anonim

จาก Kairi ถึง Momo

ฉันเชื่อว่าคนเกือบทั้งหมดที่ดูอนิเมะหรืออ่านมังงะได้รับพวกเขาจากเว็บไซต์ต่างๆเช่น watchop.com, Crunchyroll, anime44 เป็นต้นและในทำนองเดียวกันสำหรับมังงะก็มีหลายเว็บไซต์ แต่ตอน / บทเหล่านี้ไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ชมหรือไม่? ฉันรู้ว่า บริษัท เหล่านี้มีแหล่งรายได้หลักจากสินค้าและสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมด แต่ตอน / ตอนนั้นมีอยู่ในเน็ตอย่างง่ายดายซึ่งฟรีด้วย ไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่? หากมีเหตุใด บริษัท อนิเมะ / มังงะเหล่านี้จึงไม่ทำอะไรสักอย่าง

3
  • ตามทฤษฎีแล้วพวกเขาไม่เสียค่าใช้จ่ายต่อตัว - บ่อยครั้ง (อย่างน้อยกับอนิเมะ) ผู้คนควรจะดูโฆษณาในบางจุดในวิดีโอ ยิ่งไปกว่านั้นรายการยอดนิยมบางรายการจะ "ฟรี" ในช่วงเวลา จำกัด เท่านั้นและมีการล็อกภูมิภาค (ฉันไม่สามารถให้คำตอบโดยละเอียดได้มากกว่านี้ แต่อาจเป็นเรื่องที่น่าสังเกต)
  • นอกจากนี้ไซต์บางแห่งที่คุณกล่าวถึงก็ไม่ถูกกฎหมาย (เช่นไซต์ "Watch One Piece" หรือ Anime44) Crunchyroll เป็น (หนึ่งในไซต์อื่น ๆ ) แต่ในรายการจะสตรีมดูเหมือนว่าจะใช้วิธีการที่ฉันอธิบายไว้ข้างต้น
  • ฉันคิดว่าไซต์เหมือน Funimation และ Crunchyroll ได้รับรายได้จากการเพิ่มที่ปรากฏก่อนร้องรอบ ๆ วิดีโอและการเป็นสมาชิกแบบชำระเงินโดยปกติจะอนุญาตให้มีตัวเลือกในการลบสิ่งเหล่านี้ เนื่องจากฉันไม่ได้ใช้เว็บไซต์สตรีมมิ่งฉันจะไม่ไม่ชอบซื้ออนิเมะของฉันเป็นดีวีดีมากกว่า

ใช่มีเว็บไซต์ที่ถูกกฎหมายบางแห่งที่คุณสามารถอ่านมังงะและดูอนิเมะได้ฟรี Crunchyroll เป็นหนึ่งในนั้น ในขณะที่ Crunchyroll เริ่มต้นจากการเป็นเว็บไซต์ที่สตรีมอะนิเมะโดยไม่มีใบอนุญาต (เช่นผิดกฎหมาย) แต่ตอนนี้พวกเขาถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์และอยู่เหนือกระดาน

แน่นอนว่า Crunchyroll ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์สำหรับอนิเมะที่พวกเขาสตรีมผู้ผลิตในญี่ปุ่นไม่เพียง แต่จะแจกฟรี Crunchyroll ทำเงินได้อย่างไร? ฉันไม่ได้อ้างว่ารู้รูปแบบธุรกิจของ Crunchyroll แต่ (ตามที่บทความนี้ชี้ให้เห็น) พวกเขามีการระดมทุนและขายการเป็นสมาชิกระดับพรีเมียมรวมถึงสินค้าเกี่ยวกับอนิเมะ พวกเขายังแสดงโฆษณาให้กับผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก เว็บไซต์จำนวนมากเป็นไปตามรูปแบบธุรกิจที่ผู้ใช้ได้รับฟังก์ชันมากมายฟรีตัวอย่างเช่นเว็บไซต์นี้!

ไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่?

ไซต์อื่น ๆ ที่คุณกล่าวถึง - "watchop.com" และ "anime44.com" ดูเหมือนจะไม่ได้เป็นผู้จัดหาอนิเมะที่มีใบอนุญาตดังนั้นในกรณีของพวกเขาใช่ - ไซต์เหล่านี้อาจละเมิดลิขสิทธิ์ของเจ้าของในญี่ปุ่น พวกเขาคงไม่จ่ายเงินให้กับผู้ออกใบอนุญาตในญี่ปุ่นสักเล็กน้อยดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาสามารถ (อย่างผิดกฎหมาย) ฉายอนิเมะได้ฟรี คุณอาจไม่ควรใช้ไซต์เหล่านั้น

หากมีเหตุใด บริษัท อนิเมะ / มังงะเหล่านี้จึงไม่ทำอะไรสักอย่าง

ให้ฉันอ้างจากคำตอบของ Logan ที่นี่ (เพิ่มการเน้นย้ำ):

ฉันจะชี้ให้เห็นด้วยว่าในขณะที่แฟนซับและผู้สแกนเกือบจะผิดกฎหมาย แต่จำนวนคดีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ค่อนข้างน้อย มีเหตุผลหลายประการนี้. ประการหนึ่งอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นถูกสร้างขึ้นเพื่อขายสินค้าในญี่ปุ่นดังนั้นพวกเขาจึงไม่ค่อยมีความสนใจในการฟ้องร้องคดีในต่างประเทศ ในทางกลับกันอุตสาหกรรมการออกใบอนุญาตถูกสร้างขึ้นจากวัฒนธรรมของแฟน ๆ ที่ยังหลงเหลืออยู่แล้วดังนั้นพวกเขาจึงคำนึงถึงสิ่งนั้นมาโดยตลอด

นอกจากนี้หากฉันจำได้ถูกต้อง (และโปรดแก้ไขฉันด้วยหากฉันผิดฉันจะพยายามขุดหาแหล่งข้อมูลในภายหลัง) ข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์อนิเมะมักจะมีค่าธรรมเนียมแบบคงที่ - ผู้ได้รับใบอนุญาตนอกประเทศญี่ปุ่นจะจ่ายใบอนุญาต ในญี่ปุ่นเป็นจำนวนเงินคงที่เพื่อแลกกับสิทธิ์ในการสตรีมอะนิเมะหรือขายสำเนาจริงหรืออะไรก็ตาม

สิ่งนี้หมายความว่าผู้อนุญาตไม่สนใจ เท่าไหร่ หลายครั้งที่มีการสตรีมหรือขายอนิเมะหรืออะไรก็ตาม - พวกเขาได้รับส่วนแบ่งไปแล้วและหากการละเมิดลิขสิทธิ์ลดจำนวนผู้คนนอกญี่ปุ่นที่ดูอนิเมะเรื่อง Crunchyroll หรืออะไรก็ตามก็โอ! มันไม่ใช่ปัญหาของพวกเขาในจุดนั้น

บางครั้งการสตรีมอะนิเมะฟรี แต่ส่วนใหญ่มักจะมีการตรวจสอบทางภูมิศาสตร์ เช่น. Hulu ใช้การบล็อกทางภูมิศาสตร์เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนจากประเทศและภูมิภาคอื่น ๆ นอกสหรัฐอเมริกาสตรีมเนื้อหา

สาเหตุที่พวกเขามีเนื่องจากอาจมีปัญหาด้านลิขสิทธิ์ โดยทั่วไปเว็บไซต์อย่าง anime44 ถือเป็นเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย แต่เนื่องจากลิขสิทธิ์แตกต่างกันไปจากหลายปัจจัยรวมถึงสถานที่จึงมักจะปิดเว็บไซต์อย่าง anime44 ได้ยาก

ตามที่กล่าวไว้ในความคิดเห็นพวกเขามักจะฟรีเนื่องจากไซต์เช่น Crunchyrolls มักจะได้รับรายได้จากผู้ใช้สมาชิกระดับพรีเมียมและผลิตภัณฑ์ / สินค้าที่พวกเขาขายในไซต์นั้นรวมถึงรูปแกะสลัก Koruko No Basket และอื่น ๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าพวกเขาจะได้รับรายได้จากการคลิกโฆษณาหรือจำนวนคนที่ดูโฆษณาระหว่างช่วงเวลาที่คุณดูฟรี ยังมีแนวโน้มว่าพวกเขาอาจมีสปอนเซอร์ด้วย

แก้ไข: สิ่งหนึ่งที่ไซต์เหล่านี้ละเมิดคือ:

ผู้ใช้มีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองหลายประการด้วยตนเอง ผู้ใช้มีสิทธิ์ทำสำเนาเพื่อการใช้งานส่วนตัว

โชคไม่ดีที่มีความยุ่งยากเกิดขึ้นเนื่องจากหากคุณอยู่ในประเทศที่กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่เหมือนกันหรือบังคับใช้ผู้คนก็สามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้และหากพวกเขาสตรีมออนไลน์ไปยังทุกคนทั่วโลกก็ไม่แน่ว่า เพื่อใช้ส่วนตัวแล้วใช่หรือไม่?